初めてのJames Bullough Lansing SOUND! [ハードウェア(PC、オーディオ)]
予想通り、クリスマスにさいたまスーパーアリーナへ行かれない
事が確定したので、せめて自宅で迫力ある音で楽しもうと思い、
DENONのシアターバースピーカー、DHT-S313を購入したのだが、
それと同時にiPad用Bluetoothスピーカーの購入を思い立った次第
である。
実は前々から気になっていたWirelessスピーカー、JAMBOXを買う
つもりでいたのだが、ショップでiPhoneを何種類かのスピーカーに
ペアリングさせ試した結果、結局このBluetoothスピーカーを購入した。
JBL Bluetoothスピーカー JBLFLIP(White)
白を選ぶ人は少ないであろう事からこっちにした。
確かにJAMBOXはあのサイズであれだけ迫力のある音を出し、
デザインも秀逸で素晴らしく魅力的な商品である。しかし、私として
音が少し嘘くさいと言うか、余りにも作り物的な印象で、電子的な
加工が過剰に感じられたのだ。例えばBOSEはどの様な音でも
"箱の中で"鳴らすと言うか加工するというか、物理的な効果で最終的
にBOSEの音をユニットから出している感じであるが、このJAMBOX
は電子的に"JAMBOXの音"を作っていると言えば、その雰囲気を
分かってもらえるだろうか(最もそれでJAMBOXを否定するつもり
は決して無いが)。兎に角、JAMBOXは低音の迫力や音圧感を前面
に出し、その他の音は電子的に全て纏め、強制的にスピーカーから
放射している印象である。言い換えればクラブ系サウンドやDJには
打って付けかもしれない。
JBLFIPはJAMBOXの次に試したのだが、まず音の分離感と言うか、
各楽器の音を正確に聞き取れる点がJAMBOXより優れ、自然なダイナ
ミズムがハッキリしていて、フロアスピーカーに近い音質である。
純粋にこのサイズのスピーカーとして見た場合でも、この音質はかなり
クオリティが高いと言える。
何より決定的だったのは、出力が5W+5Wなので(JAMBOXは2W+2W)、
プレイヤーの音量を抑えたまま、私が望む音量を出せる事である。
JBLFLIPの長所はと言うと、、、
・自然な出音感(JAMBOXよりもフロアスピーカー的)。
・縦置き可能(実は以外と便利である)。
・リスニングポイントが広い(JAMBOXもそれほど狭い訳ではないが)。
・さりげないデザイン(インテリア的に置く場所を選ばない)。
・高出力(5W+5W)。
そしてJAMBOXの長所は、、、
・充電時の再生時間が10時間(JBLFLIPは5時間)。
・コンパクトで軽量(JBLFLIPより30g程度軽く各辺が1～2cm小さい)
・ダイナミックな低音(聞き手により低音過多と感じる?)
・デザインが秀逸(しかしインテリア的に置く場所選ぶ)
・USB充電可能(JBLFLIPは電源アダプターのみ)
ちなみにどちらもスピーカーフォンとして使える。音場感について
はJAMBOXもJBLFLIPもステレオ感は殆ど無いが、このサイズでは
致し方ない事であろう。それでもリスニングポイントはJBLFLIPの方
が広く、ステレオ感も若干だが勝っているように思う。その他として
どちらもキャリングポーチが付属する。
価格的にJBLFLIPの方が安いのはちょっとした驚きで、私個人と
してこのサイズのBluetoothスピーカーなら、JAMBOXよりJBLFLIPの
方が色々なジャンルに適しているのでお勧めである。正直、今回の
買い物は当たりであったと言う事に何の躊躇いも無いJBLFLIPである。
現時点では若干音に硬さを感じるが、エージングが進めばこなれて
くる性質のものであろう。
さて、エージングにより音が丸くなっていくのが楽しみな今日
この頃である。
事が確定したので、せめて自宅で迫力ある音で楽しもうと思い、
DENONのシアターバースピーカー、DHT-S313を購入したのだが、
それと同時にiPad用Bluetoothスピーカーの購入を思い立った次第
である。
実は前々から気になっていたWirelessスピーカー、JAMBOXを買う
つもりでいたのだが、ショップでiPhoneを何種類かのスピーカーに
ペアリングさせ試した結果、結局このBluetoothスピーカーを購入した。
JBL Bluetoothスピーカー JBLFLIP(White)
白を選ぶ人は少ないであろう事からこっちにした。
確かにJAMBOXはあのサイズであれだけ迫力のある音を出し、
デザインも秀逸で素晴らしく魅力的な商品である。しかし、私として
音が少し嘘くさいと言うか、余りにも作り物的な印象で、電子的な
加工が過剰に感じられたのだ。例えばBOSEはどの様な音でも
"箱の中で"鳴らすと言うか加工するというか、物理的な効果で最終的
にBOSEの音をユニットから出している感じであるが、このJAMBOX
は電子的に"JAMBOXの音"を作っていると言えば、その雰囲気を
分かってもらえるだろうか(最もそれでJAMBOXを否定するつもり
は決して無いが)。兎に角、JAMBOXは低音の迫力や音圧感を前面
に出し、その他の音は電子的に全て纏め、強制的にスピーカーから
放射している印象である。言い換えればクラブ系サウンドやDJには
打って付けかもしれない。
JBLFIPはJAMBOXの次に試したのだが、まず音の分離感と言うか、
各楽器の音を正確に聞き取れる点がJAMBOXより優れ、自然なダイナ
ミズムがハッキリしていて、フロアスピーカーに近い音質である。
純粋にこのサイズのスピーカーとして見た場合でも、この音質はかなり
クオリティが高いと言える。
何より決定的だったのは、出力が5W+5Wなので(JAMBOXは2W+2W)、
プレイヤーの音量を抑えたまま、私が望む音量を出せる事である。
JBLFLIPの長所はと言うと、、、
・自然な出音感(JAMBOXよりもフロアスピーカー的)。
・縦置き可能(実は以外と便利である)。
・リスニングポイントが広い(JAMBOXもそれほど狭い訳ではないが)。
・さりげないデザイン(インテリア的に置く場所を選ばない)。
・高出力(5W+5W)。
そしてJAMBOXの長所は、、、
・充電時の再生時間が10時間(JBLFLIPは5時間)。
・コンパクトで軽量(JBLFLIPより30g程度軽く各辺が1～2cm小さい)
・ダイナミックな低音(聞き手により低音過多と感じる?)
・デザインが秀逸(しかしインテリア的に置く場所選ぶ)
・USB充電可能(JBLFLIPは電源アダプターのみ)
ちなみにどちらもスピーカーフォンとして使える。音場感について
はJAMBOXもJBLFLIPもステレオ感は殆ど無いが、このサイズでは
致し方ない事であろう。それでもリスニングポイントはJBLFLIPの方
が広く、ステレオ感も若干だが勝っているように思う。その他として
どちらもキャリングポーチが付属する。
価格的にJBLFLIPの方が安いのはちょっとした驚きで、私個人と
してこのサイズのBluetoothスピーカーなら、JAMBOXよりJBLFLIPの
方が色々なジャンルに適しているのでお勧めである。正直、今回の
買い物は当たりであったと言う事に何の躊躇いも無いJBLFLIPである。
現時点では若干音に硬さを感じるが、エージングが進めばこなれて
くる性質のものであろう。
さて、エージングにより音が丸くなっていくのが楽しみな今日
この頃である。
2012-12-09 12:45
nice!(2)
コメント(2)
トラックバック(0)
こんちは。
当方も同じくJBLFLIP黒を先月購入いたしました。コンパクトスピーカーにこれを選んだのは音質やデザインともに正解でしたね。当方も満足してます。
しかし、バッテリーの持ちがカタログデータより少なく感じませんか？
当方のは、せいぜいフル充電から連続再生4時間程度です。おかしいと思いませんか？
by お名前（必須） (2013-04-22 00:25)
コメントありがとうございます。
バッテリー等、やはり機械物はカタログスペック通りの数値が
出ないのは珍しくありませんが(車の燃費しかり)、JBL FLIPの
場合、音量の要因は大きいかと思います。
少し大きめで鳴らすと、特にそれが顕著だと思います。あとiPad
のBluetoothをONにすると、こちらもバッテリーの減りは早いで
すね。特にiOSのVer.6は5よりもバッテリー消費が激しいように
思います。
by raist (2013-04-23 21:26)